Inteligencia artificialNoticias

Google Gemini pisa los talones a Microsoft Copilot mientras los objetivos de ventas de Azure AI se desploman

Un informe sugiere que la baja demanda ha obligado a Microsoft a recortar sus previsiones de ventas de IA, mientras Gemini crece a buen ritmo

Microsoft está encontrando grandes obstáculos a la hora de «colocar» sus servicios de inteligencia artificial. Según un reciente informe de The Information, la compañía ha tenido que ajustar a la baja sus previsiones y objetivos internos de ventas para los productos de Azure AI. Al parecer, los equipos comerciales están teniendo dificultades para alcanzar las metas estipuladas debido a una demanda menor de la esperada, lo que indica que los clientes no están adoptando estas herramientas con la velocidad que la empresa anticipaba.

Google Gemini pisa los talones a Microsoft Copilot mientras los objetivos de ventas de Azure AI se desploman

El panorama se complica al observar la competencia directa. Datos de la firma de análisis FirstPageSage revelan que, aunque ChatGPT mantiene un liderazgo indiscutible con más del 60% del mercado, la batalla por el segundo puesto se está ajustando. Google Gemini está registrando un crecimiento trimestral estimado del 12%, una cifra muy superior al modesto 2% que presenta Microsoft Copilot. De mantenerse esta tendencia, la solución de Google podría superar en cuota de mercado a la de Redmond en menos de lo esperado.

Dudas sobre la calidad de Copilot y la estrategia de producto

Uno de los factores que podría estar impulsando este cambio es la diferencia en la experiencia de usuario. Las comparaciones actuales sugieren que las herramientas de Google, como la edición de fotos en Pixel o la integración de Gemini en el calendario, ofrecen una utilidad diaria más pulida y eficaz. Por el contrario, existen críticas hacia la estrategia de Microsoft de, como menciona la fuente, «lanzar ahora y arreglar después», lo que ha resultado en funcionalidades que algunos usuarios perciben como incompletas o poco intuitivas dentro del entorno de Windows y Office.

Además, existe una diferencia estructural clave. Mientras Microsoft depende fuertemente de la tecnología de NVIDIA para sus centros de datos y de los modelos de OpenAI, Google está invirtiendo en controlar todo el proceso tecnológico, incluyendo el apartado del hardware. A pesar de estos desafíos, no todo es negativo para Microsoft. Soluciones empresariales como GitHub Copilot siguen funcionando bien, y la empresa ya explora el desarrollo de sus propios chips, Maia y Cobalt, para reducir su dependencia externa y fortalecer su posición futura.

Vía
Windows Central
Fuente
The Information

Edgar Otero

Técnico de sistemas informáticos. Experto en tocar botones, instalar aplicaciones y reconfigurar mi vida digital cada cierto tiempo. Explico experimentos y otros trucos utilizando solamente un teclado.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba